本人于2014年1月26日開(kāi)通深圳移動(dòng)新號(hào)，使用后發(fā)現(xiàn)是舊號(hào)重新利用，移動(dòng)解釋是資源重復(fù)利用。但是新開(kāi)的號(hào)碼，每天都有騷擾電話，均是找舊號(hào)的主人，每天有5個(gè)以上的號(hào)碼打過(guò)來(lái)騷擾，有時(shí)一個(gè)號(hào)碼打10次。嚴(yán)重影響了我新號(hào)的正常使用。多次和移動(dòng)溝通需要再換新號(hào)，移動(dòng)均解釋稱新開(kāi)號(hào)碼要是用90天后才能換號(hào)，對(duì)如何定義90天也無(wú)合理的解釋，這絕對(duì)是霸王條款。投訴至信息化委員會(huì)，反饋不關(guān)他們管轄，只能和移動(dòng)溝通。本次的投訴，移動(dòng)的霸王條款，為什么90天，在這個(gè)舊號(hào)每天都被騷擾的情況下，為什么不能給消費(fèi)者合理的解決問(wèn)題。