騰訊科技訊（蕭諤）北京時(shí)間2月18日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，法國出版商宣布，他們已與谷歌(微博)達(dá)成了開創(chuàng)性的在線內(nèi)容使用協(xié)議。然而他們在歐洲其他地區(qū)的同行卻表示，法國對這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭太容易屈服了。
本月法國總統(tǒng)弗朗索瓦·奧朗德（François Hollande）和谷歌執(zhí)行董事長埃里克·施密特（Eric E. Schmidt）簽署了該協(xié)議。施密特稱這是出版商和谷歌緊張關(guān)系的突破，并可能成為其他國家提供模式。
根據(jù)協(xié)議，谷歌同意在三年內(nèi)設(shè)立一個(gè)有6000萬歐元（約合8000萬美元）資金的基金，以幫助出版商發(fā)展他們的數(shù)字部門。雙方還承諾深化業(yè)務(wù)合作，使用谷歌的在線工具為難以應(yīng)對印刷收入下降的出版商創(chuàng)造更多的在線收入。
但這家代表有在線業(yè)務(wù)的報(bào)紙和雜志出版商以及其他各種新聞網(wǎng)站的法國團(tuán)體，在其最重要的需求：即谷歌和其他搜索引擎及新聞“聚合器”應(yīng)該開始付費(fèi)使用他們內(nèi)容的鏈接上做出了讓步。
谷歌堅(jiān)持認(rèn)為其鏈接是通過引導(dǎo)流量到他們網(wǎng)站為出版商服務(wù)，強(qiáng)烈反對對自由鏈接原則的任何改變。該協(xié)議讓歐洲出版商協(xié)會成員憂慮重重，這個(gè)設(shè)在布魯塞爾、一直致力于推動出版商和谷歌關(guān)系發(fā)生根本變化的游說團(tuán)體，批評法國出版商擅自做主和單獨(dú)簽署沒有法定地位的商業(yè)協(xié)議。
出版商協(xié)會的執(zhí)行理事安吉拉·米爾斯韋德（Angela Mills Wade）稱，該協(xié)議“無法解決持續(xù)存在的未經(jīng)授權(quán)重復(fù)使用和內(nèi)容商業(yè)化使用的問題，因此無法為在線新聞媒體提供建立可持續(xù)商業(yè)模式和確保其可持續(xù)投資高質(zhì)量內(nèi)容所需的財(cái)務(wù)確定性或法律補(bǔ)償機(jī)制�！�
德國出版商也看不起這件事，德國報(bào)紙出版商協(xié)會女發(fā)言人安雅·帕斯卡（Anja Pasquay）表示：“顯然法國的地位不是我們喜歡的。這不會是德國的解決方案�！痹谧尮雀璺窒頂�(shù)十億歐元廣告收入上，德國一直沖在最前線。
根據(jù)協(xié)議，谷歌稱將幫助出版商更有效地使用其一些數(shù)字廣告服務(wù)，包括AdSense、AdMob和Ad Exchange。出版商已經(jīng)在免費(fèi)使用這些服務(wù)，現(xiàn)在還不清楚如何從中獲得更多收入；雙方表示，協(xié)議的這部分內(nèi)容依然是機(jī)密，因?yàn)樗麄冞�在協(xié)商附屬條款細(xì)則。
更多的是有關(guān)這個(gè)創(chuàng)新基金計(jì)劃。出版商將向基金提交建議，該基金將在谷歌工程師的參與下選擇融資和開發(fā)的項(xiàng)目。谷歌版權(quán)政策經(jīng)理西蒙·莫里森（Simon Morrison）表示：“這個(gè)想法是，為法國該部門注入創(chuàng)新�！�
目前為止，法國出版商一直難以從廣告或任何其他在線來源獲得收入。雙方都沒有透露對協(xié)議可能帶來多少新收入的估計(jì)。新聞雜志Le Nouvel Observateur的出版商董事長娜塔莉·科林（Nathalie Collin）表示，這個(gè)臨時(shí)成立的團(tuán)體160家新聞網(wǎng)站年數(shù)字業(yè)務(wù)營收總額僅為7000萬歐元。
雖然谷歌沒有披露其在法國的年?duì)I收，但分析師估計(jì)約為15億歐元。代表出版商談判的科林女士承認(rèn)了協(xié)議遭到了批評，稱這是“一次妥協(xié)”。但她稱，更快地處理好事情而不是與谷歌斗爭多年，把希望寄托在可能會也可能不會有幫助的立法執(zhí)行上更好。
她表示：“對我們來說非常重要的是部分承認(rèn)我們內(nèi)容的價(jià)值，這個(gè)協(xié)議給了我們一些承認(rèn)。一些人稱這將使我們依賴谷歌。想下在網(wǎng)絡(luò)上工作不依賴谷歌是不現(xiàn)實(shí)的�？傊覀兌家蕾嚬雀琛！�
在法國協(xié)議宣布幾周前，谷歌剛和解了與比利時(shí)出版商長達(dá)6年多的法律訴訟，雙方達(dá)成的協(xié)議承諾，推廣彼此的服務(wù)——盡管與法國的協(xié)議一樣，雙方都沒有透露可能帶來多少收入。歐洲其他地方的出版商稱這是不夠的。在其他幾個(gè)歐洲國家，包括意大利、奧地利和瑞士，他們已開始根據(jù)德國的提議，研究立法的可能性。
歐洲出版商協(xié)會在聲明中表示，這是“支持其在德國及其他國家的成員在他們的國家迅速制定迫切需要的法律，允許出版商對復(fù)制出版商內(nèi)容的新聞聚合器和搜索引擎收取費(fèi)用�！�
